Jumala on joka uskonnossa. Nimi on eri, käsite sinänsä on sama.

Luin viime viikkoina Coelhoa kyllästymiseen asti. Sit luin Mika Waltarin Ihmisen ääni. Molemmissa kirjoissa kirjoitettiin aivan samoja asioita. Cool Tyyli vaan on erilainen. Samaan olen törmännyt monta kertaa -siihen että kirjoitetaan samaa asiaa eri sanoin. Muodissa oleva mindfulness sekä buddhalaisuus, zeniläisyys, kristinusko jne.

Valitse, mitä ajattelet, se toteutuu.

Olen ajatellut:

Kehoni on aivan turha rasitus. Se on nyt tarpeen että saan yhteyden ihmisiin, jotka eivät saa yhteyttä toisiinsa ilman kehoa.

Olisin tappanut itseni aikoja sitten, jossei mulla olisi lapsia, joiden vuoksi en voi sitä tehdä.

Hankin itselleni keuhkoahtauman.

Nyt

-opettelen irti itsetuhoisuudesta. Toisinpäin sanottuna, alan kunnioittaa itseäni ja kehoani."Do what you love and do it often."

-ihminen elää vain itseään varten, loppujen lopuksi. Viimekädessä. Olen tarvinnut äidin sädekehää, olen tuntenut etten ole muuta kuin äiti. Ja siinäkin aivan epäonnistunut. No, nyt sanoisin, että ihan tavallinen äiti, ei ehkä tavallinen, mutta rakastavat, läheiset, luottavaiset välit lapsiin, nyt.

-huolehdin kehostani. Ja mielestäni.

 

Sanomalla "kehoni on aivan turha rasitus" vapautan itseni ponnistelemasta kehoni eteen. Löllöilen mukavuusalueellani. "Olisin tappanut itseni" tarkoittaa, että säälikää mua, mulla on ollut niin vaikeaa. "Hankin itselleni keuhkoahtauman" -hmmm. Tarkoittaako sekin että rakastakaa mua, mä en rakasta mua, tee sä se! Mun puolesta. Läheisriippuvuutta. "Parasta mitä voit tehdä läheisilleni on huolehtia itsestäsi."

Tämän öisen kirjoituksen otsikko saattaa loukata jotakuta. Jos ihminen syntyy uudestaan tai sielu jatkaa elämäänsä ikuisesti, miksei sammakolla olisi ikuista sielua? Ikuista elämää? Miksei puulla? Siksi että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen? Sehän tarkoittaa että ihmiset "sisältyvät" Jumalaan? Ovat osa häntä.

Miksi ihminen niin kiihkeästi kaipaa uskoa siihen, että kun kehon toiminta lakkaa, jotain jää jäljelle? Jos ihmiset ovat kaikki yhtä, yhtä tietoisuutta, miksi sammakot olisivat muuta. Siksi että sammakko ei ole Jumalan kuva? Kun sammakko maatuu, siitä saattaa lopuksi tulla rikkaruoho tai ruusu. Väitetään että kaikki pysyy, muuttaa vain muotoaan.

Voisin lukea lisää tai voisin tehdä sitä mitä rakastan eniten. Vai onko tiedon, muiden ihmisten mielipiteiden etsiminen kuitenkin se, mitä rakastan eniten.